调研不能止于“交卷”

来源：中国组织人事报

调研不能止于“交卷”

作者：王新元

调查研究能否推动工作开好局、走对路，关键在于是不是真研究问题、研究真问题，功夫实不实、质量高不高。要从基层群众所思所盼出发，从一次次高质量的调研，形成一个个解决问题的有效办法，变为一条条指导工作的具体路径。

当下，少数地方和部门在调查研究时，只考虑形式上的表征，不把握内容上的实质，只关注“做了”与否却不顾有没有“做好”，为了调研而调研：有的搞“甩手式调研”，直接让被调研单位撰写报告；有的搞“偷懒式调研”，专攻老问题、不碰新矛盾，下级仿效上级选题，上下同题调研；有的搞“交卷式调研”，字数达标、类目码齐，交了报告就算完事。这样但求“完工”不求质量的应付式调研不仅对工作没有参考价值和指导意义，反而会影响决策判断、有损事业发展，甚至引发基层反感、群众不满。

调查研究的过程是为决策做准备、打基础的过程，也是发现问题、分析问题、解决问题的过程。只有通过高质量的调查研究把情况摸清、把问题找准、把对策提实，才能高质量服务决策、服务发展。调查研究必须牢牢把握质量这个第一标准，从谋划推进、到收官结题、再到成果转化，都要善用“质量”的标尺，时刻衡量“目的是什么、进展怎么样、问题在哪里、下步怎么办”。在时间安排上，要坚持以了解情况、掌握信息为考量，以解决问题、推动工作为旨归，既保证有充裕时间开展调查研究，也注意科学灵活地安排时间，切实拉伸调查研究的长度。在内容把握上，要强化问题意识、突出问题导向，注重从工作的堵点、发展的难点、群众关切的热点出发，多搞一些“小切口”、即时性、专题式“微调研”，以实打实的调查研究助力决策出台、推动问题解决，切实提升调查研究的精度。在方法运用上，要多到现场看、多进一线察，以“四不两直”常态化走进基层、走近群众，特别是在调研方式和具体对象的选择和安排上，既考虑代表性也注意广泛性，同步走好“网上+线下”群众路线，切实延展调查研究的深度。在成果转化上，要在全面分析了解掌握素材基础上，进行科学论证，广泛听取各方意见建议，反映实情实际、中肯建言献策，把问题清单转变成成果清单，把成果清单转变成实践清单，切实增强调查研究的实效。

（作者单位：江苏省宿迁市委组织部）