在全省城镇工作会议上的讲话
来源:湖北省住建厅网站
俞正声书记在全省城镇工作会议上的讲话
(根据录音整理)
(2003年11月19日。作者时任中央政治局委员,湖北省委书记,后曾任中央政治局常委,十二届全国政协主席)
同志们:
刚才,清泉同志代表省委、省政府就城镇工作讲了很全面的意见,光焘同志站在全国的角度对我们的城镇工作提出了很多指导性意见,希望同志们很好地研究,很好地贯彻。省委、省政府下发了一个文件,这个文件是经过反复调研、省政府经过认真讨论出台的,我也改了一遍。应该说这个文件是个好文件,本来想这个文件在大家讨论之后再下发,因为我们这个会议一拖再拖,文件就提前下发了。根据他们两位刚才讲的意见,我想强调三个问题。我不是布置工作,是想提高大家的认识。特别是县市长们,将来都得进培训班。凡是没有学过城市建设规划,没进过读书班的,恐怕都得进,包括市州长们,市州长进北京的班。你们别老是派副职去,自己没学过,到北京去学半个月。没去过的,下决心去学一学。别老是党校愿意去,这不愿意去。党校很重要,这个班也很重要。党校是提高你的政治思想意识,这个班是提高你的业务技能。要又红又专,特别是当市长,连规划都不懂,怎么当市长?最后,进了大狱,还不知是怎么进的。我这不是吓唬同志们,你搞不好,大狱都不知道是怎么进的。今日座上客,明日阶下囚啊。现实的危险性是存在的,你看衡阳那个明显违规,规划局批了没有我不知道,管理部门干什么去啦。我处理重庆武隆事件,就是武隆滑坡跨房子,死了79个人,头一条就是违反规划了。省里批的总规这个地方不是建设用地,是非建设用地,县长大笔一挥,改成建设用地,这是违反规划啊。这里老的县长已经退了,主管的是常务副县长。县长撤职,你违反规划了。同志们得小心啊,你不懂,既不懂法,也不懂规划,不行的。我下面讲三点,就是希望同志们当市长的时候,要小心的三个问题。建设厅给你们发了两本书,即《城市规划读本》和《城镇规划建设管理读本》,你们一定要好好看一看。
一、关于规划问题
要想当市长,你先要把规划好好地学习一下,要掌握相关知识。有的同志说,你不就是画一个画,这儿是红的,那儿是绿的,这就是规划。有的同志请人把规划做了,就放在那儿。就说,我做了,我请专家了。我觉得在规划问题上,至少有四个特点,你们要掌握。
第一是预视性。搞规划要有预见性。有没有预见性,对城市建设、城市发展关系甚大。规划没有预见性,怎么叫规划?我经常走东湖旁边这个路,这当然不是我们解放以后修的,解放以前就有了。武大离湖边太近,当时武大如建得离湖边远一点,湖边再留一点花坛,留一点行人步行的路,那就好了。这说明什么呢,这是30年代修的,预见性不够。这种事,不是一起两起。什么叫预见性?第一个你要有群众观点,要把好的地方留给公益性事情。没有群众观点,规划的预见性就出不来,好地方被先占着,东湖宾馆就是把好地方先占了。这不是指责先人,我们预先性不够的事也多。青岛在海边,城市建设东移,这是不错的,是正确的决策。但青岛海边预留的地方就不够,等我发现的时候,这里已盖上了房子。管开发的人说要资金平衡。结果,海边留的地方不够。市长们要有预见性,首先要有群众观点。哪些地方要给群众留着,将来要做公益性的事情。其次,要有发展的观点。城市总要发展。发展到什么程度,向哪个区域发展,这个跟我们“红线”、“绿线”、“蓝线”的设计很有关系。其三,要有生态平衡的观点。像“蓝线”、“绿线”的确定,就是生态的观点。预见性不够,最忌讳短期行为,追求表面政绩。想怎么来钱,就怎么搞规划。规划服从于钱,这预见性就没有了。
第二是强制性。规划不是鬼话,总体规划要有强制性。总体规划不是画点蓝的、绿的,画在那儿一摆就是了,要注意总体规划的强制性内容。总体规划有一些是预测性内容,有一些是强制性内容。什么是预测性的内容,这个城市搞到多大的规模,向哪个区域发展,这就是预测性内容,其中也包含一定的强制性内容。更多的强制性内容,是我们政府文件中规定的四条线。“红线”,即道路红线,就是预留的道路的扩展。红线之内对不起,不能新建建筑。现在没钱,你可以不拆,但不能新建。“绿线”,即绿化区域,绿线内同样不能新建建筑,已有的今后要拆,变成绿地。已经有绿线画出的,不能再侵占了。“蓝线”,就是湖泊区,不能填湖。蓝线规定的范围,是无论如何不能填的。谁填了,谁就是违反规划,就是违法,要惩处的。还有一个“紫线”,文物保护。如果规划没有强制性内容,这个规划就是空的。除了这个,还有没有强制性内容,还有。我讲最核心的,像环境保护、土地占地等,都有规定。一定要注意强制性规定内容,这是在总体规划执行中最重要的。什么叫控制性详规,区域里头要建设,要盖多少房子,必须有多少绿地,高度的限制是多少,道路的出入口设在哪里,等等。总体规划是城区总的东西、要求。控制性详规是一个区域内具体技术要求。我们出问题出在哪儿呢?总体规划有违反之处,也有大量的出在没有控制性详规,随心所欲地批准建设。再是有了之后不执行。当前,城市规划最突出的矛盾,一个是“四线”要划定,另一个是控制性详规要作为主攻突破口。为什么把控制性详细作主攻突破口呢?因为从规划管理系统来说,在座的规划局长大概也有一些,本身对这个事就不积极,多数规划局不积极,我不知道武汉规划局积极不积极。为什么不积极呢?因为这个控制性详规一出来,就限制了它的自由裁量权。水果湖地区能不能盖高楼,哪块区域能盖多高,这块地多大,这个详规一出来,规划局就没有权力给开发商多批面积。它的权力小了,各部门就不用找它作揖了。这个道理大家都知道,但进展迟缓,原因是什么呢,规划部门没有摆脱部门意识。不客气地讲,也许你们不错,下面的人没摆脱。规划局要自我革命,自我约束。水果湖地区武汉市必须拿出一个控规来,现在还没出来吧。没有,省直部门申请一个你说怎么办。某个省直部门要申请集资建房,批不批?原来没交给你,现在交给你了,要管好。行管局管就更乱了。一个城市的规划,省直是行管局管,这在全国少有。这块地方,你们最难管,因为领导太多了。哪个部门找领导,领导可能写请武汉市协助办理。你说办不办?最好的办法就是把你的控规拿出来,人大讨论通过了,哪个省长批的也没办法。你跟省长报告,根据人大通过的控规,我这个地方没办法批,否则我违法了。省长也不了解情况,他批给你条子,也不是要你照办。这个问题我就吃过亏。青岛有一片地叫汇泉角,非常好的地方,海军就非要盖一个建筑。你不批吧,军政关系啊。批了,它盖军宫宿舍,能挣好几千万。你批吧,明明违反建设规划。主管副市长心软了,他说就这么一个单个的,还可以吧。光靠个人能顶得住吗?后来八大观控规出来了,每个地方、每个建筑、体量是多少、容积率是多少、高度是多少,可不可以加高,全出来了,人大一通过,谁也别说话了。不是我对军队不好,是法律有约束。所以,控规本身一是对我们自己行为的约束,一是改变现在这种乱七八糟的状况,很有效的东西。讲规划,你们先搞四条线。督促规划部门2-3年内把控规搞齐,可以避免房地产中间的很多腐败情况。房地产腐败主要出在两个方面:一是土地不公开拍卖,这是国土资源部门的事情;二是审批的规划提高容积率。本来这个地方只允许盖6层,却允许盖到8层。还是这个地方,原来付了100万了,是盖6层的。到规划部门小笔一挥,6层变8层,那2层等于没有付地价。这种情况多啦,比比皆是,不信你们下去查。规划局长你们扪心自问,你们做过没有。我估计,你们不一定受贿了,是经不住人情,领导批条子,人情关系,顶不住。要讲规划的强制性,请你们市长注意这两条,一条是四条线,第二个是控规。有的同志说,我这个县很小,小有小的弊病,小有小的房地产商,小有小的挣钱的办法,同样要解决这样的问题。
第三是公开性。四条线也好,控规也好,最终要取决于群众的监督。这些东西必须是公开的,不公开,这种强制性没有意义,只有公开了,强制性的东西才能落到实处。怎么公开,公开的办法很多,最好的办法是上网。就是把你的控规、整个规划、四条线坐标,统统在网上建立起来。当然里面有一个地理信息系统这个基础性工作问题。大中城市要解决,把你所有的规划管理置于群众的监督之下。这样哪个地方盖个楼,一开工我上网一查,就知道你的规划有没有。只有置于群众的监督之下,规划增加了公开度和透明度,我们的规划管理市长才可以少操心。最后一条是保持连续性,不能一个市长一个令。规划是经过上报批准的,执行起来有它的严肃性。规划问题希望你们县市长能够理解和重视。
二、关于城镇建设问题
城镇建设要求实为民。一要实事求是,一要从群众利益出发,不能搞形式主义,搞花架子。首先,城镇化是一个过程,不是一蹴而就的。刚才,清泉同志已经讲了,没有工业化,哪来的城镇化。商业兴市,光有商业能兴得了市吗?荆州的商业发达,没有工业,你看荆州破破烂烂的,没有工业啊。荆州市城区80万人,真是不小的城市,财政收入多少呢?城区本身6个亿,真可怜,一个80万的城市才6个亿的财政收入。我在烟台的时候,30万人的城市,1985年有8个亿的财政收入。城镇化是伴随着工业化的过程,没有工业,城镇化上不去。湖北的突出矛盾是什么呢?当然粮棉产区是一个矛盾,现在有很大的误解,最突出的矛盾就是工业化不够,包括武汉,武汉工业化也不够,差得很远。所以,城镇化的过程不是人为提高拔高的过程,不是我们今天开这个会,回去就大搞城镇化。为什么开这个会?今年工业化我们强调得很重,我们提出要“一主三化”,那么城镇化怎么搞,第一个要抓规划,第二个要求实为民。政府已发了文件的,要特别注意这几个问题。要从实际出发,要有过程,不要急于求成,不要搞表面文章,形式主义。刚才,清泉同志已经讲到这个问题。我们省里要求是,一个县重点抓好二至三个镇包括县城,有的县抓两个镇也行,像五峰,就渔洋关和县城。抓两个镇就不错。像巴东,搞好野山关和县城就行了。全省抓好100个重点镇,有的县一个,有的县两个,少数县搞三个。不要一提城镇化,每个乡镇都做一个大规划,有的乡镇没有具备这个实力,规划你画个很简单的图就行了。不是所有的乡镇都要搞总体规划,都要搞四条线,都要搞控规。一个县城要搞,有的乡镇就做一个简单的规划,有的乡镇就要做详细一点。要从实际出发,不要一开城镇化的会就刮风,要随着产业的发展逐步地培植我们的重点的小城镇。昨天,远志同志跟我说,他最近下去看,觉得有一种情况值得注意,就是有些乡镇搞工业园。有几个乡镇能搞工业园?全省我看没几个乡镇能搞工业园,不具备这个条件。县里集中,各乡镇都在县城附近,或者重点乡镇搞一下,税收各收各的。到处都搞工业园,最后谁的工业园都上不去。工业有一个聚集效应。你们县市长要注意这个事情,中央三令五申不要搞工业园。现在有的乡镇很迟钝、不敏感。你有一个项目,就办一个项目,何必叫它工业园呢?你这个项目该征地就征地,你办手续嘛,最怕什么东西呢?你划一块地,什么也不干,然后对外老吹我有什么工业园。我就看到,有的县里搞一个什么工业园,到那里一看,什么也没有,你叫它工业园干什么?好虚名不务实。小城镇建设,不能急于求成,要有序地推进。也不一定一种模式,好的乡镇,好的村,集中建房,这当然是一种模式。分散建设也值得研究,不要一概笼统地反对之。我到日本看,日本农村的房子多数都不很集中,也很漂亮。从实际出发,要靠小城镇的聚集力吸引大家到城镇来住,不能强迫农民归大堆。第二点,城市建设要从群众的迫切需要出发,有重点地推进。重点要放在群众最需要、最关心的实际问题上。不要一提城市建设,就是盖大楼,就是修广场。我到一些县里去,县里同志老希望我看看广场。说老实话,这广场有看头的不多。你到欧洲去,欧洲的城市不大,街心有绿地,搞得非常精致,很舒服。我们很多广场呢,就是摆谱,里面种上草,草又没钱养,又很荒芜,几根灯杆,孤孤零零的,看上去很难受。你们修完之后,看到这种状况,心里难受不难受。一定个要从实际出发。我们省的多数乡镇,包括县城还不具备建大广场的需要和条件。修大的广场,要有精心的考虑,大广场周围房子总要有一定的规模,没有一定的规模,光一个大广场有什么意思。还要有一定的人气,没有人气这广场干什么用?不顾具体条件,又没有审美观点,就盲目去搞。我有一次到邻省一个口子镇,省里花很多钱修了大广场,大广场还不在市中心,在市区旁边。我想,你修在市外头干什么用啊。我们山东省有一个市,修了二十几万平米的大广场,花了十几个亿,广场什么树也没有,这种东西不能搞。要不要政绩,要政绩,不能为了政绩而政绩。政绩是群众的满意程度,城市建设是为了解决群众的生活需求。要不要建广场呢?要建,要符合群众生活需求的广场。我当建设部长的时候,上海提出,一个老百姓出门500米,就有休闲的地方。这个地方不一定很大,这种指导思想是以人为本的。城市建设要以人为本,要考虑城市建设所建的东西,是让群众干什么,适不适应需要。武汉的洪山广场修得不错,不是很大,周围居住的人不少。广场不是很平,有起有伏,修得很有特点,平时或礼拜天去的人很多,很适合群众的需要。因此,建广场要根据你这个城市的特点和需求。第三点是城市建设中要审慎地处理和群众利益相关的问题。当前最直接的就是拆迁问题。刚才汪部长已经讲了很多了。拆迁涉及到公众利益。什么叫公众利益?修路,铺设水管,兴建医院、学校,这种拆迁要跟群众讲清楚道理,要有合理的补偿。经济利益的拆迁,谋取商业利益的拆迁,如建商品房等等。这种拆迁,政府要处在一个仲裁的位置上,不能处于当事人的角色,希望同志们把握。现在群众的维权意识很高,这是个进步,群众要起来维护自己的利益。当然这种利益中,有合法的利益,有不合法的利益。有合理的利益,有不合理的利益。我们讲,群众利益无小事,是讲我们要重视群众利益的问题,不是说所有群众利益都是合理合法的,即使是不合理、不合法的群众利益,也要审慎处置。一定要有很强的法律意识和观念。除了拆迁还有网点的设置,市容的管理,等等,都涉及到群众利益。对这种群众利益的处理,要高度关注,不能掉以轻心、淡漠处置。昨天,我看到动态清样上报道,山东省一个市,老百姓把市政府砸了。什么原因呢?一连串的事情,取消机动三轮车、清理网点,最后爆发点是城管人员打人,打人之后绑走,拖在车上拖死了。要不要管市容?要管。但是涉及到群众利益的问题,要依法办事。你城管人员没有限制人身自由的权利,你的授权是有限的。政府的权威在哪里,政府的权威不能体现在违法行政上,法律没授权,你得忍着这个事情。那么该办的事怎么办呢?商量一种群众可以接受的办法,象武汉取消麻木,就是用群众接受的办法,不是简单地用行政命令。用行政的办法,同时和群众的利益结合,使群众的利益得到适当补偿,在这种情况下,妥善地把处置麻木的问题和群众的就业、群众的补偿三者结合起来。有的同志讲,我们这个县没有这个实力,没有这个实力,你就先不要处理这个问题。跟武汉市还不一样,等你有了这个经济实力,到了解决这个问题的时候你再去解决。城建问题,你先解决居民的吃水、污水的处理、道路的畅通和孩子的上学方便等等,先把群众生活的问题解决好。所以讲城市的建设,城市的发展,一定要有求实为民的思想。这是“三个代表”的体现的很重要的一个原则。
三、关于城市建设协调发展问题
城市建设要讲协调发展。最重要的是遵循规划、节约土地的、环境保护等问题,还有防灾意识问题,等等。我这里突出讲一个工程质量问题。为什么呢,在座的都是市长,我对我们的建筑工程、房屋建筑,我是十分的不放心。我估计三分之一的建筑,建成的里头,有违规行为。有的是报建、规划的违规,有的是技术规范的违规。技术规范很多,包括钢筋的密度,钢筋搭接的尺寸,搭接角度,水泥的标号、质量。钢筋的质量问题我估计至少在三分之一以上。衡阳事故一发生,我就有两个感觉,第一个感觉,这么密的建筑,规划是怎么管的,救火车都进不去,那有这么密的密度,规划是不允许的;第二个感觉呢,钢筋水泥建筑在底层燃烧三个小时就垮了,这是不应该的,除非有重大的爆炸,如果没有爆炸,靠火烤,是不应该垮的。到底有没有规划的问题,汪部长讲了,有不少规划的问题,有没有工程质量的问题,我估计也会有。武隆的事件,除了规划的问题,就是工程质量问题,一个建委副主任被判了刑,为什么呢,不合格的建筑,他跑去验收盖章,还不判刑?我们现在的工程建筑质量问题,现在看不出来,销有风吹草动就要出事,一出事,就有相当多的人要死亡,怎么交待呀。有人说,你当建设部长的时候都没解决,我是没法交待,我解决不了。谁来解决,首先是你们市长,你们市长管没管这个事情,派没派人监督,每年派人抽查一、两次,抽查了没有。然后对弄虚作假的、违规的,处理了没有。我在部里时下来抽查,一半以上都有问题,我讲30%还是少的。而且抽查的都是大城市,县城还没去,县城乌七八糟的事就更多了。你们县长都在,别不爱听,我讲的实话。什么新的好的,合格工程,一倒房子,你查吧,八、九成都有腐败问题。所以希望你们市长、县长、区长们,在这个问题上要慎之又慎,这是掉脑袋的事,至少是一撤到底的事。千方百计要研究措施,研究办法,不可掉以轻心。
最后讲一讲学习问题。就是希望同志们加强学习,学习点专业知识。建筑知识、工程质量的知识总要懂一点,不然你怎么能当好市长呢。省委组织部和建设厅合办市县长培训班,这个班主要学专业知识,专业知识里头也有马列主义,有辩证法,规划里头就是以人为本。这是“三个代表”的重要思想,是通过技术来体现的。希望同志们没上过这个班的一定要上。这个班半个月,别太长。要集中精力把一些基础专业知识跟大家讲清楚,使我们县市长懂得点专业知识,使我们城镇建设能够更好地、更加健康地发展。
2024-02-15 16:36:01
目录 返回
首页
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。